История давняя, но от этого не менее поучительная.Встретились двое. На момент событий встречались недолго - около месяца. Клим трепетно ухаживал за Ликой, не позволяя себе ничего лишнего. Ему - 22 и за плечами были армия и неудачный брак. Ей - 20 и она студентка. Неизбалованная, искренняя, открытая. Гуляли, ходили на танцы, общались с друзьями... Встречались по выходным - он работал в другом городе, а у нее были летние каникулы...
Казалось бы... все хорошо: оба молоды, симпатичны и почти влюблены, но...
В этот вечер Клим, по обычаю, провожал Лику домой. Прямо как в кино, на горизонте показалась будущая теща с дрыном в руках, видимо силой решила отбить дочь у ухажера...
Немая сцена, и...., как рассказала мне потом Лика, заботливая соседка сообщила Ликиной маме, что Клим - разведен.
Маме было начхать на чувства дочери, на зарождающуюся любовь, она не пожелала поговорить с дочерью, с парнем, а схватив дрын, понеслась восстанавливать (по ее мнению) справедливость.
Вот и все. Когда через несколько минут бурных выяснений, Лика обернулась - кавалера и след простыл. Он не стал ни защищать девушку, ни успокаивать разъяренную женщину.
Соседка могла довольно потирать ручки...
Но на этом история не закончилась. Бездумное вмешательство матери сломало жизнь Лики: через несколько лет она вышла замуж за разведенного мужчину, вдобавок отягощенного алиментами. История повторилась в гораздо худшем варианте... Он оказался садистом и издевался над чистой безответной девушкой с особым удовольствием. Мама могла быть довольна - цель достигнута.
...Мы с Ликой давно не виделись. Она живет далеко от нашего городка, где началась эта история. Все персонажи уже мертвы. Клим умер, едва ему исполнилось 60 лет. Мама Лики до последнего дня считала, что она безгрешна. Муж-садист отдал Богу душу благодаря пьянству и я не знаю когда это случилось, потому что Лика нашла в себе силы, ушла от негодяя и, насколько мне известно, тоже не в курсе когда, как и где....
Лика живет одна.
Никогда не вмешивайтесь в судьбу людей близких, знакомых, разных...
Благими намерениями...
Снова о пенсиях 
 |  |  |  |  |  |
Пенсионный фонд куда-то вкладывает собранные деньги, "крутит", получает проценты, вероятно, немалые и совсем не имеет заинтересованности в пенсионерах, которым, какой ужас!, нужно выплачивать пенсию, пусть копеечную, но все же (из оборота ведь деньги вынимать нужно - нет?)...
Я ни разу не экономист, не финансист и, даже, не заштатный бухгалтер. Но на голову не жалуюсь, пока, по-крайней мере, и некоторую толику логического мышления тоже имею... И мне совсем непонятно все, что связано с пенсиями.
Когда работающий отправляет деньги в пенсионный фонд, ровно на эту сумму семья недополучает средства на лечение, питание, одежду и т.д.
Как я уже говорила выше, эти деньги не лежат мертвым грузом - фонд получает прибыль от их вложения, в отличие от семьи, у которой эти средства изъяли.
Если человек дожил до пенсии, ему выплачивают пособие, на которое "не разгуляешься". Дай Бог ноги не 
протянуть. Об отношении к пенсионерам в системе здравоохранения я уж и не говорю - к людям после 70 уже и не каждая "Скорая" поедет.
И вот! Свершилось! Пенсионер умер, а кто-то вообще не дожил до пенсии... А деньги где?
А деньги остались в пенсионном фонде вместе с накрученными процентами и продолжают работать на этот самый фонд. Здорово, правда? Прямо золотое дно.
Отсюда вывод: государство не заинтересовано в людях, которые посмели задержаться на белом свете, а чтобы процесс ускорить - увеличили пенсионный возраст, чтоб наверняка и побыстрее.
А теперь, помечтаем.
Если, не приведи Господь, человек до пенсии не дожил, его семье возвращают все отчисления вместе с большей частью (например, 90%) процентов.
Если умирает пенсионер, его наследники имеют право на остаток средств и часть процентов, полученных в процессе "хранения".
Сразу изменится отношение к старикам: их смерть станет невыгодна государству - ведь придется отдавать деньги наследникам, а не "крутить" дальше... и врачи станут заботливы до приторности, и социальные службы будут пылинки сдувать, и в домах престарелых прекратят издеваться над стариками и загонять их в гроб.
И это будет - СПРАВЕДЛИВО!
Результаты творческиз метаний, выраженные в пластилине, выставлены в предбаннике группы, с указанием авторства, дабы родители имели повод для гордости. Я отправлялась за сыном в детский сад, не питая особых надежд, т.к. сынуля не отличался особым рвением ни в чем:рисовать он не хотел - неинтересно то, что они там рисуют;
одеваться на прогулку - лень;
опять, на пару с Петровым, разбудили всю группу в тихий час посредством метания подушек и т.д. и т.п...
Короче, когда я явилась за своим чудом, то первое, что увидела, был поднос с шедеврами.
На фоне пластилиновых вишенок, цветов, листиков и т.д. выделялась огромная, приблизительно в 10 сантиметров треугольная призма черного цвета с белыми вкраплениями.
Я ни секунды не сомневалась, что этот "подарок" был предназначен мне.
- И что это такое? - внутренне закипая, вопросила я.
- Лунный камень - ответил сынуля.
Комментариев у меня не нашлось...
...Через неделю сынуле исполнится 44 года.
Очередной, т.н. "Прямой эфир". Опять поток жалоб на бездействие чиновников на местах, опять возмущенный этим самым бездействием гарант, снова, как по волшебству, мановением царского перста исправление, построение, увольнение, назначение...
Достало! Вас нет?
Каждый год одно и то же. Каждый год проблемы решаются вручную, потому что на местах - какое-то, даже название с ходу не придумать, которое научилось только грести под себя все, абсолютно все, а не только то, что плохо лежит.
А законы не меняются, вернее, они меняются под отдельных чиновников, владельцев т.н. крупного бизнеса (читай, крупных воров, которые присвоили себе все, что строили, разрабатывали, изобретали, защищали мои и Ваши предки).
Не можем победить коррупцию? Смешно, право... Хотите безотказный рецепт? Смертная казнь с полной конфискацией имущества не только рецепиента, но и, так называемык, аффилированных лиц, т.е. близких и дальних родственников и особо приближенных "друзей".
Но увы, мы своих "не сдаем". Нам плевать на электорат, потому что народом нас назвать трудно. О народе вспоминают только в высокопарных речах, кстати, как и о ветеранах ВОВ.
Только "на земле" ничего не меняется в лучшую сторону, а вот в худшую - пожалуйста. И как бы демократы не ругали СССР, тем не менее, через 12 лет после войны, почти полностью разрушенная страна, сумела вывести в космос спутник, а еще через 4 года полетел Гагарин. И школы с больницами СТРОИЛИ, а не ОПТИМИЗИРОВАЛИ, и цены снижали каждый год.... И врачу можно было доверять, и в школе учили, а не оказывали образовательные услуги...
Понятно, не все так сладко было, но был прогресс, а не регресс, как последние 30 лет.
Так что ежегодный "Прямой эфир" - это ежегодная "пыль в глаза" и попытка сделать хорошую мину при плохой игре.
Смерть - это переход в другую жизнь, разлука лишь иллюзия, а любые границы - условность.
Каждому из нас, так или иначе, приходится задумываться о том, что же в действительности происходит с человеком после смерти.
Все, оказывается, не так плохо, как нам представляли на протяжении многих тысячелетий различные религиозные учения.
Почему Вы находитесь здесь, на Земле? Куда Вы пойдете после смерти? Что с Вами произойдет, когда Вы окажетесь там? Во многих книгах написано о прошлых жизнях, но до появления публикаций доктора Майкла Ньютона, имелось мало информации о продолжающемся существовании нашей души в период, предшествующий нашему новому рождению.
Когда д-р Майкл Ньютон, дипломированный гипнотерапевт высшей категории, начал методами регрессии возвращать своих пациентов в прошлое, чтобы пробудить их воспоминания о предыдущих жизнях, он неожиданно сделал открытие колоссальной важности: на духовный мир можно "взглянуть" через ум субъектов, которые погружены в гипнотическое состояние сверхсознания; и в этом измененном состоянии сознания пациенты способны рассказать о том, что делала их душа между жизнями на Земле.
А если учесть, что М.Ньютон, по его собственному признанию, материалист, а отнюдь не мистик или эзотерик, то его собственное открытие буквально повергло его в шок.
Я не буду полемизировать по этому поводу - я хочу дать Вам возможность самим прочесть эти книги и сделать собственные выводы.
В сети полно ссылок на эти четыре книги, однако, мало того, что они содержат кучу грамматических ошибок и невнятные рисунки - некоторые вообще читать невозможно, т.к. соединить воедино отдельные куски текста, разбросанные в книге по разным местам, просто нереально.
Я взяла на себя смелость отредактировать эти тексты, перерисовать рисунки и собрать все это в читабельное состояние. Книги - в формате fb2.
Скачать ( 110 скачали)УЧИТЕЛЬ! Учитель! учитель.... Мы учимся всю свою жизнь. Учимся всегда и везде: на собственных ошибках, на опыте близких, на книжных примерах..., но надо уточнить - наиболее уязвимы мы в детстве, когда авторитет учителя превалирует над всеми другими. "Мама, что ты понимаешь? Нам Марь Иванна ТАК говорила...." И ведь против авторитета "Марь Иванны" не попрешь - непедагогично...
Но, к моему великому сожалению, "Марь Иванны" бывают разными. Когда-то, в уже ставшие историей советские времена, СССР имел лучшее образование в мире, был самой читающей страной (возможно именно в этом заключался феномен образованности), но увы, реформы погребли под собой все лучшее и теперь юные умы уверены, что Ленин взял себе псевдоним потому, что ему понравился город Ленинград. Немыслимо!
На полном серьезе десятиклассник ищет в Яндексе Калужскую губернию (и, естественно, не находит), совершенно не подозревая, что область и губерния, по сути, одно и то же... Зато он прекрасно справляется со смартфоном и тычет в кнопки сутками напролет - крут, ничего не скажешь.
Неграмотность во всем, вот что поражает в современном мире. Помните Задорнова: "Тупые американцы"? Такими же стали и мы. Перестала интересовать книга: деньги - вот главная цель, причем деньги - любым способом...
Но вернемся к учителю. Я знаю по себе - самый нелюбимый предмет может стать настоящим открытием, если учитель - настоящий! Именно от учителя зависит, полюбит ли первоклашка школу, понравится ли ему процесс учебы. Именно от учителя зависит, насколько увлечен будет ученик иностранным языком или математикой, физикой или биологией.
А что делать, если учитель, мягко говоря и не учитель вовсе, а ОНО? ОНО! Как еще назвать ЭТО, которое воображает себя учителем?
P.S. А как же
"Сейте разумное, доброе, вечное,
Сейте! Спасибо вам скажет сердечное
Русский народ..."?
Рассуждать о политике - занятие неблагодарное. Пытаться понять - бесполезное. Каждый должен заниматься своим делом: сапоги тачать - сапожник и, далее по тексту.
Тем иррациональнее становится словосочетание "президент Собчак". А почему не президент Волочкова? Вполне себе взаимозаменяемые идиотки.
Очень трудно понять что творится в голове избалованной вседозволенностью, не обремененной здравым смыслом дамочки, которая, кстати, совсем недавно стала мамой, и уж поверьте на слово, но собственному ребенку она нужна гораздо больше, чем России. Послеродовая депрессия мучает? Развеяться захотелось? Ну-ну.
Считать, что опыт ведущей сексшоу можно перенести на руководство государством, по меньшей мере легкомысленно, а если вспомнить ксюшины перлы, вроде "" Русские - это генетический мусор", то вообще вся эта история - чистая авантюра с криминальным душком.
И ведь посмотрите, сколько сторонников сразу нарисовалось. И знакомые все лица: и по гей-парадам, выборам из прошлого века, митингам на Болотной и всех их объединяет одно - мечта упасть к ногам ББ (Большого Брата).
На секундочку вдаваясь в исторический экскурс можно заметить, что когда строился Зимний дворец в Санкт-Петербурге (1754-1762гг), представители нынешней исключительной нации гоняли по прериям индейцев и бизонов. И уж точно не задумывались о своей исключительности. Выжить бы...
И фраза о кухарке, которая может руководить государством - лжива и в таком виде произнесена не была. И если уж цитировать, то:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Ну, к бедноте Собчаки точно не относятся - все побывали в политике, теперь и нашей Дуняше захотелось. Но только, если пустить Дуньку в Европу, польза будет сомнительной, да и будет ли вообще?
Фанатизм отвратителен по своей сути. Фанатик абсолютно уверен в своей правоте, а на попытку переубедить его, может ответить совершенно неадекватно.
"Не читал, но не одобряю". "Не смотрела, но против". " Не знаком, но ненавижу". Что это? Заблуждение, уверенность в собственной непогрешимости или просто дикость и серость?
В последнее время слово "активист", у меня лично вызывает стойкое неприятие. Вместо того, чтобы работать, читать, учиться или любым другим способом приносить пользу себе или обществу, активисты самоутверждаются. Уж лучше бы улицы подметали - все больше уважения бы заслужили.
Особенное отношение к себе вызывают, т.н. "православные активисты". Что удивительно, фанатики, называющие себя православными активистами получили индульгенцию от государства. Да-да, именно в тот момент, когда вступил в силу закон "Об оскорблении чувств верующих ". Т.е., получается, что оскорблять чувства людей обычных - можно, а верующих - нельзя. А людей другой веры, не православной, как же, тоже можно оскорблять? Или нет, их называют у нас исламистскими фанатиками. Вот ведь, какой пердимонокль получается... Все другие - фанатики, а православные - это активисты.
Знаменитый швейцарский психиатр Карл Густав Юнг сказал следующее:
Фанатизм есть признак подавленного сомнения. Если человек действительно убежден в своей правоте, он абсолютно спокоен и может обсуждать противоположную точку зрения без тени негодования...
И вот, "Матильда". Копья ломать начали давно. Застрельщиком выступила г-жа Поклонская. (вот уж не ожидала от нее подобного) И причина-то какая обозначена: оскорбление канонизированного императора! Энергия, которую тратит г-жа Поклонская на борьбу с фильмом, ей-богу, лучше бы приложить к другому месту: например запретить распродажу земель сельхозназначения в пользу бесчисленных и уродливых коттеджных поселков... Ан нет... кто ж оценит, правда? А так шум стоит на Руси, опять-таки, православные активисты подтянулись. Сегодня даже молебен провели во Владивостоке перед иконами канонизированного императора: просили Господа недопущения святотатства... Бред какой-то.
А как же история? А как же факты? А как же историческая правда? И мы еще удивляемся, что кто-то внаглую переписывает историю. Да вот же, на наших глазах российсие православные активисты требуют, угрожая терактами по всей стране, запретить показ фильма, который им не нравится и который они не видели!!! УГРОЖАЯ ТЕРАКТАМИ!!! Верящие в Бога люди готовы убивать... Средневековье какое-то. Мол не было ничего подобного. Вычеркните или перепишите.
А ведь Николай II был человеком. Из плоти и крови. И любил, и жил, и ошибался. Как все люди. И не просил, чтобы его канонизировали. И если потомки, испытывая муки совести, не нашли ничего другого, кроме канонизации, пусть так и будет. Только не надо спекулировать чужой жизнью и чужой любовью! Любовью оскорбить нельзя! Ни дворника, ни самодержца. И почему она оскорбляет бывшего прокурора - непонятно.
Но, тем не менее, хочется задать вопрос правоохранительным органам: а что, теракты, на которые подстрекает депутат Государственной Думы находятся в правовом поле?
Вот не хотела высказываться по поводу "Матильды"... Довели.
Меня умиляет мероприятие под названием "Тотальный диктант". Нет-нет, я ничего не имею против и понимаю, что необходимость в таком диктанте назрела и уже давно, но...
Мне непонятно другое: как можно ратовать за чистоту языка и не предпринимать никаких мер к тем, кто этот язык использует "как Бог на душу положит".
Не надо далеко ходить. Практически у каждого в доме есть телевизор. Есть он и у меня и часто работает"фоном", т.е. я, занимаясь какими-то делами, слушаю новости, музыку и т.д., особенно не заостряя внимания на каких-то моментах.
В СССР дикторы телевидения имели безупречную речь и не дай Бог, кто-нибудь из них ляпнул бы что-то, не отвечающее правилам грамматики. Не дай Бог, в книге, изданной в СССР нашлась бы грамматическая ошибка. Подобные "вольности" карались жестко и бескомпромиссно. Зато подавляющее большинство советских людей было грамотным, а советские люди считались самой читающей нацией в мире. Это первенство мы потеряли. И не мудрено.
Здесь не обошлось без помощи так называемых СМИ.
Несколько лет назад реклама стирального порошка Тайд сообщала о потрясающем эффекте и кипеЛЬно-белом белье. Надо отдать команде "Тайд" должное: после моего письма в эту компанию о недопустимости подобной "кипеЛЬности", рекламу сняли, мелькнуло как-то правильное кипенно-белое белье, но потом нашли и другие синонимы;
Агрессивность рекламы Vanish зашкаливает. Особенно их "пылесошу". Это в каком зоопарке надо родиться и в какой подворотне воспитываться, чтобы всю страну "пропылесошу". На письмо они не отреагировали;
Мелькала фраза "Жидкий порошок "Ариэль";
Хотела посмотреть передачу "Экстрасенсы против детективов", но буквально на первой фразе "Обнаружен труп женщины со следами ножевых ранений", всякое желание пропало.
Я уж не говорю о "структуре флюидов", экстракте кашемира, вытяжке из жемчуга и прочей чуши, которой кормят наивных зрителей и слушателей. Вы только послушайте, ЧТО ОНИ НЕСУТ?!
Я как-то уже писала о бреде, под названием ""Русский шансон" Желающие могут ознакомиться в разделе "Избранное" (в верхнем меню) или здесь
Я не знаю, куда исчезли люди, владеющие языком? Как можно в книжном издательстве обойтись без корректора? Я не понимаю, почему телевидение стало настолько всеядным, что готовы пропылесосить все мозги детям, которые будут убеждены, что глагол "пылесошу" - правильный. Откуда взялось слово "отпарировать"?. Парировать - понятно - отразить удар, ответить, а отпарировать?
Так и живем - в одно ухо СМИ, а в другое - грамматика.
Я не принимала участия в тотальном диктанте. Вдруг ошибок наделаю...
Великое княжество РУССКОЕ, произошло от Руси Киевской
Затем, Русь никогда не называлась украиной. Украина это граница, их тогда много было, были и рязанские украины, и сибирские. На границе между Русью и Польшей, была русская украина, так её поляки называли. и назывались так только узкие части порубежных земель. То же самое, что сейчас бы говорили пограничье, или порубежье. Куда поехать, на границу, или на Украину. Официально же в делопроизводстве, и в церковной литературе, русские земли занимаемые поляками, стали называться малой Русью, позже Малороссией. Окончательно же закрепил название Украина за всей территорией Малороссии, профессор Грушевский в своей истории Украины - Русь в начале 20 века
.......
С присоединением причерноморских земель и Бесарабии после русско-турецких войн, их стали называть Окраиной или по козацки, Украиной. И управление этими землями препоручено Киевскому губернатору. Примерно так.
Разница по ДНК русских и поляков-0,1%
русских и украинцев-0,00%
Нынешние власти с упоением свергают с пьедесталов памятники Ленину. Тогда нужно и Ленинские подарки вернуть А можно и не только Ленинские, а и все прочие. Какие подарки от оккупантов? Где национальная гордость? А? Историю учить надо, господа майданутые. А если с памятью плохо, то вот:
И, заодно:
"Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу. Молодая женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок! - звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…».
- Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. – Почему же они терпят?!
- Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… - мама рассудительно разглаживает страницу.
- Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?!
Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает:
- Потому что они овощи. Это про овощи сказка..."
![[Valid RSS]](images/others/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")