УЧИТЕЛЬ! Учитель! учитель.... Мы учимся всю свою жизнь. Учимся всегда и везде: на собственных ошибках, на опыте близких, на книжных примерах..., но надо уточнить - наиболее уязвимы мы в детстве, когда авторитет учителя превалирует над всеми другими. "Мама, что ты понимаешь? Нам Марь Иванна ТАК говорила...." И ведь против авторитета "Марь Иванны" не попрешь - непедагогично...
Но, к моему великому сожалению, "Марь Иванны" бывают разными. Когда-то, в уже ставшие историей советские времена, СССР имел лучшее образование в мире, был самой читающей страной (возможно именно в этом заключался феномен образованности), но увы, реформы погребли под собой все лучшее и теперь юные умы уверены, что Ленин взял себе псевдоним потому, что ему понравился город Ленинград. Немыслимо!
На полном серьезе десятиклассник ищет в Яндексе Калужскую губернию (и, естественно, не находит), совершенно не подозревая, что область и губерния, по сути, одно и то же... Зато он прекрасно справляется со смартфоном и тычет в кнопки сутками напролет - крут, ничего не скажешь.
Неграмотность во всем, вот что поражает в современном мире. Помните Задорнова: "Тупые американцы"? Такими же стали и мы. Перестала интересовать книга: деньги - вот главная цель, причем деньги - любым способом...
Но вернемся к учителю. Я знаю по себе - самый нелюбимый предмет может стать настоящим открытием, если учитель - настоящий! Именно от учителя зависит, полюбит ли первоклашка школу, понравится ли ему процесс учебы. Именно от учителя зависит, насколько увлечен будет ученик иностранным языком или математикой, физикой или биологией.
А что делать, если учитель, мягко говоря и не учитель вовсе, а ОНО? ОНО! Как еще назвать ЭТО, которое воображает себя учителем?
P.S. А как же
"Сейте разумное, доброе, вечное,
Сейте! Спасибо вам скажет сердечное
Русский народ..."?
Рассуждать о политике - занятие неблагодарное. Пытаться понять - бесполезное. Каждый должен заниматься своим делом: сапоги тачать - сапожник и, далее по тексту.
Тем иррациональнее становится словосочетание "президент Собчак". А почему не президент Волочкова? Вполне себе взаимозаменяемые идиотки.
Очень трудно понять что творится в голове избалованной вседозволенностью, не обремененной здравым смыслом дамочки, которая, кстати, совсем недавно стала мамой, и уж поверьте на слово, но собственному ребенку она нужна гораздо больше, чем России. Послеродовая депрессия мучает? Развеяться захотелось? Ну-ну.
Считать, что опыт ведущей сексшоу можно перенести на руководство государством, по меньшей мере легкомысленно, а если вспомнить ксюшины перлы, вроде "" Русские - это генетический мусор", то вообще вся эта история - чистая авантюра с криминальным душком.
И ведь посмотрите, сколько сторонников сразу нарисовалось. И знакомые все лица: и по гей-парадам, выборам из прошлого века, митингам на Болотной и всех их объединяет одно - мечта упасть к ногам ББ (Большого Брата).
На секундочку вдаваясь в исторический экскурс можно заметить, что когда строился Зимний дворец в Санкт-Петербурге (1754-1762гг), представители нынешней исключительной нации гоняли по прериям индейцев и бизонов. И уж точно не задумывались о своей исключительности. Выжить бы...
И фраза о кухарке, которая может руководить государством - лжива и в таком виде произнесена не была. И если уж цитировать, то:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Ну, к бедноте Собчаки точно не относятся - все побывали в политике, теперь и нашей Дуняше захотелось. Но только, если пустить Дуньку в Европу, польза будет сомнительной, да и будет ли вообще?
Фанатизм отвратителен по своей сути. Фанатик абсолютно уверен в своей правоте, а на попытку переубедить его, может ответить совершенно неадекватно.
"Не читал, но не одобряю". "Не смотрела, но против". " Не знаком, но ненавижу". Что это? Заблуждение, уверенность в собственной непогрешимости или просто дикость и серость?
В последнее время слово "активист", у меня лично вызывает стойкое неприятие. Вместо того, чтобы работать, читать, учиться или любым другим способом приносить пользу себе или обществу, активисты самоутверждаются. Уж лучше бы улицы подметали - все больше уважения бы заслужили.
Особенное отношение к себе вызывают, т.н. "православные активисты". Что удивительно, фанатики, называющие себя православными активистами получили индульгенцию от государства. Да-да, именно в тот момент, когда вступил в силу закон "Об оскорблении чувств верующих ". Т.е., получается, что оскорблять чувства людей обычных - можно, а верующих - нельзя. А людей другой веры, не православной, как же, тоже можно оскорблять? Или нет, их называют у нас исламистскими фанатиками. Вот ведь, какой пердимонокль получается... Все другие - фанатики, а православные - это активисты.
Знаменитый швейцарский психиатр Карл Густав Юнг сказал следующее:
Фанатизм есть признак подавленного сомнения. Если человек действительно убежден в своей правоте, он абсолютно спокоен и может обсуждать противоположную точку зрения без тени негодования...
И вот, "Матильда". Копья ломать начали давно. Застрельщиком выступила г-жа Поклонская. (вот уж не ожидала от нее подобного) И причина-то какая обозначена: оскорбление канонизированного императора! Энергия, которую тратит г-жа Поклонская на борьбу с фильмом, ей-богу, лучше бы приложить к другому месту: например запретить распродажу земель сельхозназначения в пользу бесчисленных и уродливых коттеджных поселков... Ан нет... кто ж оценит, правда? А так шум стоит на Руси, опять-таки, православные активисты подтянулись. Сегодня даже молебен провели во Владивостоке перед иконами канонизированного императора: просили Господа недопущения святотатства... Бред какой-то.
А как же история? А как же факты? А как же историческая правда? И мы еще удивляемся, что кто-то внаглую переписывает историю. Да вот же, на наших глазах российсие православные активисты требуют, угрожая терактами по всей стране, запретить показ фильма, который им не нравится и который они не видели!!! УГРОЖАЯ ТЕРАКТАМИ!!! Верящие в Бога люди готовы убивать... Средневековье какое-то. Мол не было ничего подобного. Вычеркните или перепишите.
А ведь Николай II был человеком. Из плоти и крови. И любил, и жил, и ошибался. Как все люди. И не просил, чтобы его канонизировали. И если потомки, испытывая муки совести, не нашли ничего другого, кроме канонизации, пусть так и будет. Только не надо спекулировать чужой жизнью и чужой любовью! Любовью оскорбить нельзя! Ни дворника, ни самодержца. И почему она оскорбляет бывшего прокурора - непонятно.
Но, тем не менее, хочется задать вопрос правоохранительным органам: а что, теракты, на которые подстрекает депутат Государственной Думы находятся в правовом поле?
Вот не хотела высказываться по поводу "Матильды"... Довели.
Меня умиляет мероприятие под названием "Тотальный диктант". Нет-нет, я ничего не имею против и понимаю, что необходимость в таком диктанте назрела и уже давно, но...
Мне непонятно другое: как можно ратовать за чистоту языка и не предпринимать никаких мер к тем, кто этот язык использует "как Бог на душу положит".
Не надо далеко ходить. Практически у каждого в доме есть телевизор. Есть он и у меня и часто работает"фоном", т.е. я, занимаясь какими-то делами, слушаю новости, музыку и т.д., особенно не заостряя внимания на каких-то моментах.
В СССР дикторы телевидения имели безупречную речь и не дай Бог, кто-нибудь из них ляпнул бы что-то, не отвечающее правилам грамматики. Не дай Бог, в книге, изданной в СССР нашлась бы грамматическая ошибка. Подобные "вольности" карались жестко и бескомпромиссно. Зато подавляющее большинство советских людей было грамотным, а советские люди считались самой читающей нацией в мире. Это первенство мы потеряли. И не мудрено.
Здесь не обошлось без помощи так называемых СМИ.
Несколько лет назад реклама стирального порошка Тайд сообщала о потрясающем эффекте и кипеЛЬно-белом белье. Надо отдать команде "Тайд" должное: после моего письма в эту компанию о недопустимости подобной "кипеЛЬности", рекламу сняли, мелькнуло как-то правильное кипенно-белое белье, но потом нашли и другие синонимы;
Агрессивность рекламы Vanish зашкаливает. Особенно их "пылесошу". Это в каком зоопарке надо родиться и в какой подворотне воспитываться, чтобы всю страну "пропылесошу". На письмо они не отреагировали;
Мелькала фраза "Жидкий порошок "Ариэль";
Хотела посмотреть передачу "Экстрасенсы против детективов", но буквально на первой фразе "Обнаружен труп женщины со следами ножевых ранений", всякое желание пропало.
Я уж не говорю о "структуре флюидов", экстракте кашемира, вытяжке из жемчуга и прочей чуши, которой кормят наивных зрителей и слушателей. Вы только послушайте, ЧТО ОНИ НЕСУТ?!
Я как-то уже писала о бреде, под названием ""Русский шансон" Желающие могут ознакомиться в разделе "Избранное" (в верхнем меню) или здесь
Я не знаю, куда исчезли люди, владеющие языком? Как можно в книжном издательстве обойтись без корректора? Я не понимаю, почему телевидение стало настолько всеядным, что готовы пропылесосить все мозги детям, которые будут убеждены, что глагол "пылесошу" - правильный. Откуда взялось слово "отпарировать"?. Парировать - понятно - отразить удар, ответить, а отпарировать?
Так и живем - в одно ухо СМИ, а в другое - грамматика.
Я не принимала участия в тотальном диктанте. Вдруг ошибок наделаю...
Великое княжество РУССКОЕ, произошло от Руси Киевской
Затем, Русь никогда не называлась украиной. Украина это граница, их тогда много было, были и рязанские украины, и сибирские. На границе между Русью и Польшей, была русская украина, так её поляки называли. и назывались так только узкие части порубежных земель. То же самое, что сейчас бы говорили пограничье, или порубежье. Куда поехать, на границу, или на Украину. Официально же в делопроизводстве, и в церковной литературе, русские земли занимаемые поляками, стали называться малой Русью, позже Малороссией. Окончательно же закрепил название Украина за всей территорией Малороссии, профессор Грушевский в своей истории Украины - Русь в начале 20 века
.......
С присоединением причерноморских земель и Бесарабии после русско-турецких войн, их стали называть Окраиной или по козацки, Украиной. И управление этими землями препоручено Киевскому губернатору. Примерно так.
Разница по ДНК русских и поляков-0,1%
русских и украинцев-0,00%
Нынешние власти с упоением свергают с пьедесталов памятники Ленину. Тогда нужно и Ленинские подарки вернуть А можно и не только Ленинские, а и все прочие. Какие подарки от оккупантов? Где национальная гордость? А? Историю учить надо, господа майданутые. А если с памятью плохо, то вот:
И, заодно:
"Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу. Молодая женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок! - звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…».
- Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. – Почему же они терпят?!
- Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… - мама рассудительно разглаживает страницу.
- Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?!
Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает:
- Потому что они овощи. Это про овощи сказка..."
Не знаю, как Вам, а мне уже с десяток лет режет слух термин "русский шансон". Это словосочетание такая же нелепица, как.. как.. ну скажем, "гражданская панихида". Простите меня, но уж тут либо панихида, либо митинг, но, поскольку над усопшим митинговать как-то не очень, придумали термин "гражданская панихида".
Какие "великие умы" придумывают такие, извините, идиотские обозначения действа, да еще запускают в массы, да еще с помощью СМИ, и люди в большинстве своем даже не подозревают, что с гордостью заявляя, люблю, мол, шансон, изрекают глупость, достойную разве малообразованного или недалекого человека.
В словаре иностранных слов "Государственного издательства иностранных и национальных словарей", изданного в 1952 году, слово "Шансон" объясняется так:
"песня игривого или пошлого содержания, исполняемая в капиталистических странах на открытых сценах, кафе-шантанах и т.п"
Здесь ключевым является "исполняемая в капиталистических странах". Как известно, в те времена все, что касалось "капиталистических стран", являлось пошлым и загнивающим.
Однако сегодня, заглянув в Википедию, Вы обнаружите такое толкование:
Шансо'н (фр. chanson — песня) — жанр вокальной музыки; слово употребимо в двух значениях:
1. светская многоголосная песня на французском языке эпохи позднего Средневековья и Возрождения;
2. французская эстрадная песня в стилистике кабаре.
...За пределами франкоязычных стран часто всех исполнителей, поющих на французском языке, называют шансонье.
А вот здесь, ключевое словосочетание - "поющие на французском языке". Ни больше и не меньше. Не существует в природе английского или конголезского шансона, как не существует и русского.
Любителям блатного и тюремного фольклора, видимо, не очень импонировало название любимого жанра, решили "облагородить". Но "русский шансон" похож на Шансон, как помойное ведро на псовую борзую.
Исполнители шансона - великие имена: Шарль Азнавур, Джо Дассен, Эдит Пиаф, Мирей Матье...
Вы можете себе представить, что Эдит Пиаф выводит страдальческое: "Я еду по маршруту Воркута-Магадан"?
Мне жаль русский язык. Мне непонятно, почему слово "волнующе" заменили на слово "волнительно" и почему это никого не коробит. Мне жаль, что бегущая по экрану телевизора строка, полна грамматических ошибок. Мне жаль детей, которые воспитываясь на "волнительном русском шансоне" могут стать популяризаторами блатной и тюремной "романтики". В конце-концов, мне жаль наши уши.
Однако, появился соответствующий телеканал. Концерты "русского шансона" просочились на Кремлевскую сцену. И поневоле напрашивается объяснение такому феномену: нынешним властям нравится тюремный фольклор, им близок этот жанр и они не видят разницы между жизнью в зоне и вне ее.
Давайте называть вещи своими именами.
Перед Богом все равны. Так, по крайней мере, убеждают нас Библия и служители культа. На практике получается не совсем, увы. Кто-то лжет?
Обычная история. Умерла бабушка. Вот жила-жила и.. умерла. От старости. Носила на груди православный крестик, иконы стояли на полочке, храм особенно не посещала - выросла в условиях повального атеизма - не приучена была поклоны бить... Была неконфликтной, непьющей, несквернословящей. Всю жизнь проработала учителем, на пенсии возилась с цветами...
А вот после смерти отпевать ее церковь отказалась. Имя не понравилось. Ну нет такого имени в списке допустимых церковью. Звали бабушку Элеста. Ее родители, преданные коммунисты, назвали свою дочь, рожденную в 1925 году, в честь символов Советской власти - ЭлектричествоЛЕнинСТАлин. Ее крестили в далеком детстве бабушка с дедушкой, втайне от родителей, вот только имени своего, данного при крещении, она не помнила, да и разговоров на эту тему мы как-то не вели.
Все наши попытки как-то повлиять на создавшуюся ситуацию ни к чему не привели. Местный батюшка, выдал все необходимые для захоронения атрибуты и сказал, что отпоет заочно. Заочно, значит, можно, а очно - нельзя! Кроме того, вопрос стоял очень жестко: а как поминать человека на 9 дней, 40 дней, в дни поминовения усопших и т.д.?...
Успели-таки мы к девятому дню. В монастыре Свято-Пафнутьевском дали православное имя, которым можно поминать бабушку Элесту.
Перед Богом, ведь, все равны...
20 августа 1980 года. Среда. Жаркий летний день, как, впрочем, и почти все остальные на Таити. Ровно в полдень распахнулась дверь ресторанчика "Мишель и Элиан", что в Папеэтте и вошел, чтобы отобедать с друзьями, улыбающийся человек средних лет с печальными глазами.
Обычно он ходил в белом, однако, в эту среду он надел красную рубашку, как дань моде таитян, среди которых у него было немало друзей.
В баре он выпил апельсиновый сок, потом поднялся на второй этаж, вышел к столику на террасе. Заказал рыбу, варёный рис, папайю...
Сел за столик, увлеченно рассказывая собравшимся друзьям о том, как утром играл в гольф с сыном Джонатаном. В этом рассказе о сыне было столько любви и тепла....
Проглотив кусочек рыбы, он едва успел положить вилку и мгновенно потерял сознание, склонившись к плечу своего друга Клода Лемеля... Кто-то пытался сделать массаж сердца, искусственное дыхание, кто-то вызывал "Скорую"...
В зале ресторана, где за несколько минут до этого громко звучала мелодия "Индейского лета", стояла оглушающая тишина - только что умер великий шансонье и кумир миллионов людей по всему миру - Джо Дассен.
Индейское лето
Никто не догадался отвезти Джо в больницу на своей машине - в городке была одна машина скорой и она приехала только через 40 минут...
...Мое поколение выросло на песнях Джо Дассена. Мы выстаивали километровые очереди ради покупки виниловой пластинки с песней Джо, берегли как зеницу ока магнитофонные катушки, на которых были записаны те немногочисленные хиты, которые удавалось найти в СССР и те, которые умудрялись записать с "буржуйской" радиоволны. На студенческих вечеринках мы слушали Дассена и Ободзинского. Мы танцевали под "Индейское лето". Да что мы - весь мир танцевал под эту песню.
Низкий, бархатный, обволакивающий голос - мы, музыканты, особенно тонко чувствовали удивительное богатство тембра, душу, вложенную в каждую песню, в каждую ноту. Этот голос свел с ума не одну девчонку...
... За дверями ресторанчика "Мишель и Элиан" жарко дышал август. Август 1980 года. Последнего лета Джо Дассена.
Предвижу гнев "верных ленинцев", однако, имея собственное мнение по поводу мавзолея и выставленной в нем на обозрение мумии, в преддверии дня рождения этой самой мумии, хочу высказать и собственное, субъективное видение данной ситуации.
Не первый год возникают споры по вопросу перезахоронения В.И. Ленина. Кто-то этого требует, кто-то возмущен, кто-то предлагает устроить референдум... А между тем, существует ряд, на мой взгляд, весьма спорных моментов в отношении самого факта создания кладбища в центре столицы страны, претендующей на величие.
Нельзя даже представить бОльшей пакости, которую можно сделать человеку, чем лишить его права или возможности, после смерти покоиться с миром рядом с близкими ему людьми. Верные соратники-ленинцы изощренно отомстили своему вождю, выстроив своего рода кунсткамеру и выставив на всеобщее обозрение труп, презрев христианскую и просто человеческую мораль. Здесь даже не язычеством попахивает, а некрофилией... Неупокоенная душа - что может быть хуже? Гробница, над которой сделали трибуны и советские руководители многие лета выплясывали на них, принимая участие в праздниках, парадах и т.д., как это вообще назвать?
Слава Богу, у нынешних правителей хватило ума слезть с мавзолея.
Коммунизм! Хороша идея, правда? Только утопическая. Нельзя построить "светлое будущее" на крови. Не будет счастья у того, что причинил несчастье другому. Странно звучит фраза "Борьба за мир!". Либо мир, либо борьба, верно? А борьба за "светлое будущее?". За чье светлое будущее? За мое? За Ваше? Вряд ли. Так зачем же полегло столько народу? За что? И где оно - светлое будущее? Кто-нибудь его видел, кроме тех, кто в периметре кремлевской стены?
Вас когда-нибудь насильно лишали радости? Когда-нибудь в Вашу, с таким трудом выстроенную и выстраданную, более-менее спокойную жизнь влезали грязными лапами? Случалось ли так, что после мерзкого и бесцеремонного вмешательства уже нельзя было ничего изменить? Да, нельзя изменить, потому что смерть - необратима...
Все живое на планете связано между собой тонкими, разноцветными невзримыми нитями - черными, красными, зелеными, серебряными и если бы можно было их увидеть, то Земля бы оказалась под плотным переплетением этих нитей. Они без конца изменяются - рвутся, восстанавливаются, меняют цвет, завязываются в узлы, появляются новые...
Человек - это единственное живое существо, которое знает, что рано или поздно - умрет. Но почему-то, людей можно разделить на две категории - те, которые это знают и те, которые считают, что будут жить вечно.
Первые строят свою жизнь, стараясь не причинять боли и страданий окружающим, не запускают руку в чужой карман и ценят чужую жизнь.
![[Valid RSS]](images/others/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")