Ты меня уважаешь?

05 May, 2020 | Автор: Alena | Рубрика: Мнение

В течение последних двух месяцев я не раз открывала блог, чтобы написать очередной пост, но... всякий раз закрывала, не написав ни строчки - не находилось цензурных слов для оценки происходящего, уж простите.
Однако, когда ситуация совсем перестала быть томной и, того и гляди выйдет из-под контроля если все будут молча сопеть в тряпочку, то молчать я уже не могу.
Начну издалека.
Вполне возможно, что кого-то раздражает моя манера раскладывать все по полочкам, но поймите, я хочу чтобы было понятно всем, даже тем, кто "в танке".
Большую часть своей жизни я прожила в СССР и никогда, НИКОГДА не интересовалась политикой. Была октябренком, пионеркой, в комсомол не спешила - я очень любила галстук, я носила его еще в дошкольном возрасте - уговорила маму купить, а о вступлении в партию даже слушать не хотела... на фига?!
Училась, работала, писала музыку, играла в вокально-инструментальном ансамбле, влюблялась - зачем мне политика, если все мои одноклассники получили высшее образование, если к любому врачу можно было обратиться в любое время, если любимая работа меня радовала, если в санаторий можно было уехать без всяких просьб - еще и уговаривали...

... Наступили 90-ые, затем нулевые - подробности здесь уже не нужны - все все и так знают. 20 лет правления нашего гаранта привели к полному краху. У меня совесть чиста - я ни разу не голосовала за Путина. НИ РАЗУ! Правда, это мало что изменило, но самоощущение мне дорого.

2020 начался как девятый вал Айвазовского. Под гарантом явно зашатался трон, похоже, не спасает даже призыв Жириновского о верховном правителе.
Наконец убрал Медведева, этого недоумка, недоюриста, недопёска.... Зато придумал ему новую должность: заместитель меня. Уже и зарплату ему положил и указ уже подписал  (для несуществующей должности): «Установить денежное вознаграждение заместителя председателя Совета безопасности РФ в размере 618 тыс. 713 рублей в месяц»  (Это Вам не 15 000 от щедрот господских) Я - глава Госсовета, а верный друг - мой зам. Меня посещают нескромные мысли: а что их связывает? Трепетная дружба? Романтика? Компромат? Ну да, под отношения надо конституцию подправить, а кто если не гарант?
Новость сегодняшнего дня: В.Путин внес незначительные поправки на 24 страницах, в дополнение к 900 поправкам по Конституции.

Профильный комитет должен завершить работу над поправками 4 марта. На обозрение общественности, по всей видимости, представят 5-6 марта. Чтение законопроекта в Госдуме назначено на 11 марта.
Сегодня, в понедельник 2 марта, заканчивается принятие поправок в Конституцию. В.Путин вносит свои поправки, тоже в понедельник 2 марта.
Фактически, на рассмотрение незначительных поправок на 24 страницах, остается 5 дней до 11 марта, с учетом праздничных дней. Способна ли комиссия осмыслить 4,8 страниц поправок в день, их правильность, конституционную законность и отсутствие противоречий?

Вопрос риторический, особенно учитывая, что комиссия по поправкам - это артисты, спортсмены и прочая шушера, которая пошла во власть ради денег и ничего не соображает ни в законах, ни в апельсинах, ни в поправках, ни в конституции.

И самое главное. Такое количество поправок по прежнему считается незначительным и малозначащим изменением Конституции? Которому не требуется созыв Конституционного собрания и проведения полноценного референдума? А достаточно непонятного голосования, для которого не требуется даже порог явки? Об отмене порога явка заявила председатель ЦИК Памфилова. Фактически один написал, один проголосовал (если нет порога явки) и будет принята?

Все манипуляции, как то упоминание Бога (абсолютная ересь), неделимость России (только нашу Сибирь китайцы опустошают), дети - наше достояние (только на лечение мы всем миром собираем. Бесплатно у нас только детей из Сирии лечат), неприкосновенность экс-президентов (боится Матросской тишины, а куда ему дальше?) и прочая бессовестная ложь, лицемерие и цинизм.

Главным пунктом собирается наш гарант "протащить" Госсовет и закрепить собственную несменяемость:  Председателем правительства и главой Госсовета можно быть пожизненно - главное, чтобы парламент тебя не переизбрал....

Короче говоря, 22 апреля у нас состоится фактически конституционный переворот. Под видом референдума пройдет какое-то неведомое и нелегитимное голосование, в ходе которого Путин лично планирует оформить фактическую смену Конституции, ведь у него 20 страниц поправок.

Хочется напомнить, что по действующей конституции, поправки могут вносить:
        
  • Конституционное собрание (определения которого нет)
  •     
  • Референдум
 
Все остальное - незаконно!

В преддверии очередного "Эфира"

10 June, 2019 | Автор: Alena | Рубрика: Мнение

Очередной, т.н. "Прямой эфир". Опять поток жалоб на бездействие чиновников на местах, опять возмущенный этим самым бездействием гарант, снова, как по волшебству, мановением царского перста исправление, построение, увольнение, назначение...
Достало! Вас нет?
Каждый год одно и то же. Каждый год проблемы решаются вручную, потому что на местах - какое-то, даже название с ходу не придумать, которое научилось только грести под себя все, абсолютно все, а не только то, что плохо лежит.
А законы не меняются, вернее, они меняются под отдельных чиновников, владельцев т.н. крупного бизнеса (читай, крупных воров, которые присвоили себе все, что строили, разрабатывали, изобретали, защищали мои и Ваши предки).
Не можем победить коррупцию? Смешно, право...  Хотите безотказный рецепт? Смертная казнь с полной конфискацией имущества не только рецепиента, но и, так называемык, аффилированных лиц, т.е. близких и дальних родственников и особо приближенных "друзей".
Но увы, мы своих "не сдаем". Нам плевать на электорат, потому что народом нас назвать трудно. О народе вспоминают только в высокопарных речах, кстати, как и о ветеранах ВОВ.
Только "на земле" ничего не меняется в лучшую сторону, а вот в худшую - пожалуйста. И как бы демократы не ругали СССР, тем не менее, через 12 лет после войны,  почти полностью разрушенная страна, сумела вывести в космос спутник, а еще через 4 года полетел Гагарин. И школы с больницами СТРОИЛИ, а не ОПТИМИЗИРОВАЛИ, и цены снижали каждый год.... И врачу можно было доверять, и в школе учили, а не оказывали образовательные услуги...
Понятно, не все так сладко было, но был прогресс, а не регресс, как последние 30 лет.
Так что ежегодный "Прямой эфир" - это ежегодная "пыль в глаза" и попытка сделать хорошую мину при плохой игре.

Торговое место

19 May, 2019 | Автор: Alena | Рубрика: Мнение

Первое место в конкурсах торгуется, продается. Как ни парадоксально это звучит.... Оказывается, абсолютно не важен талант, важны лишь, толщина кошелька  и величина родительского ЭГО.
Скандал на конкурсе Голос. Дети., как нельзя лучше обнажил нашу уродливую действительность. Нувориши обнаглели. Мне помнится, Алсу стала Алсу только благодаря деньгам собственного папочки. Решили продолжить традицию?
Фальшивая победа не принесла долгожданные лавры. Аферу раскрыли. И мне очень интересно: каким местом думали родители "победившей" девочки, когда накручивали голоса за победу? Каково ребенку теперь, когда победы уже и нет, и в школе будут пальцем показывать.... Какой удар по психике ребенка нанесли родители с больным самолюбием... Идиоты!

А вот этому ребенку накрутки не нужны. Всем все и так ясно! БРАВО!

Законы и люди

16 November, 2018 | Автор: Alena | Рубрика: Мнение

Вчера, в третьем чтении приняли закон о налогах для самозанятых. Скоропостижно приняли, практически за неделю.  Ну конечно, "такие деньги" и мимо кассы!
Вот прогрессивный налог не нужен - видите ли денег много не принесет.... А бабка, которая пучок укропа продает - бюджет наполнит.
Если посмотреть на законы, которые Дума НЕ приняла, то становится абсолютно понятно, что представляет из себя это сборище.

Госдума отклонила:

        
  • Законопроект Путина о "незаконном обогащении чиновников";
  •     
  • Отказалась ограничивать премии высшим чиновникам (при средней зарплате федеральных госслужащих около 115 тыс рублей);
  •     
  • Законопроект о "летней сиесте" для россиян; (предлагалось увеличить обеденный перерыв в жаркое время года)
  •     
  • Законопроект, запрещающий близким родственникам одновременно работать в Государственной Думе или Совете Федерации;
  •     
  • Законопроект о наказании за незаконное обогащение;
  •     
  • Законопрект о госрегулировании цен на продукты питания, ограничивающий надбавки;
  •     
  • Законопроект о возмещении ущерба родственниками коррупционеров;
  •     
  • Закон о запрете жестокого обращения с животными при тренировке охотничьих собак;
  •     
  • Закон, по которому санкционные продукты не уничтожались, а передавались бы бедным;
  •     
  • Законопроект о помощи россиянам находящимся за чертой бедности;
  •     
  • Законопроект об усилении парламентского контроля за деятельностью  госкомпаний и госкорпораций. В документе предлагалось вернуть под  контроль все системообразующие компании с государственным участием и  государственные корпорации, чтобы повысить прозрачность проводимой ими  финансовой деятельности, закупок и т.д.
  •     
  • Законопроект, которым предлагалось приравнять заработную плату сенаторов и депутатов к средней по стране – 35 тысяч рублей.
  •     
  • Законопроект о запрете на занятие ключевых должностей для лиц, имеющих  или имевших судимость, подвергавшихся уголовному преследованию за  совершение преступления с использованием своего служебного положения из  корыстной или иной личной заинтересованности. То есть за коррупцию в  широком смысле слова.
  •     
  • Поправки в Уголовный кодекс, в которых предлагалось ужесточить наказание  за кражи со значительным ущербом и смягчить его за мелкие кражи;
  •     
  • Четыре законопроекта о переходе к прогрессивной шкале по налогу на  доходы физических лиц;
  •     
  • Законопроект о восстановлении госконтроля над Центробанком;
  •     
  • Законопроект о дополнительной материальной поддержке инвалидов;
  •     
  • Законопроект о распределении части доходов от добычи полезных ископаемых между гражданами России;
  •     
  • Законопроект о восстановлении индексации пенсий работающим пенсионерам;

Госдума разрешила:

        
  • Не платить налоги гражданам, попавшим под санкции (Преимущественно в этом списке люди обеспеченные и влиятельные, именно их и решили избавить от налогов. Им нужнее.);
  •     
  • Принят закон о повышении налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20%;
  •     
  • Закон о повышении пенсионного возраста;
  •     
  • Закон о российских офшорных зонах для международных холдинговых компаний. Доходы, полученные иностранными лицами по акциям или  долям в публичных холдинговых компаниях, будут облагаться налогом по  ставке всего 5%;
  •     
  • Закон об увеличении государственной пошлины за выдачу заграничных паспортов и водительских удостоверений нового поколения. (Госпошлина за загранпаспорт составит 5000 рублей (ранее – 3500), а за выдачу водительского удостоверения на пластиковой основе размер пошлины увеличивается до 3000 рублей (ранее – 2000);
  •     
  • Закон о создании отдельной курортной базы для российских судей;
  •     
  • В первом чтении принят закон о введении пошлины для граждан при покупке товаров в любых зарубежных интернет-магазинах
  •     
  • Закон, который разрешает гражданам России собирать «для собственных нужд» валежник без оформления каких-либо разрешений;

Вы только вчитайтесь в этот кошмар! Полагаю, комментарии излишни.
Из недалекого будущего: введение социальных норм на электричество - 300 кВт на квартиру. В квартире, где пользуются электроплитой, тостером, стиральной и посудомоечной машинами.....?
В деревне, где в большинстве случаев, электричество - единственный энергоноситель....?

И вишенка на торте: "После принятия пенсионной реформы и увеличения НДС власть вновь вернулась к помыслам о «налоге на смерть»."
А что Вы хотите от ТАКИХ депутатов? Вопрос: а кто их выдвигает и голосует за них?

О пенсиях-2

26 September, 2018 | Автор: Alena | Рубрика: Мнение

За пенсионную реформу агитировать уже нет смысла. Насиловать надо молча.

89 лет назад в СССР было введено государственное пенсионное обеспечение по старости для рабочих профессий. Это был один из важных этапов формирования советской пенсионной системы, которая через несколько десятков лет смогла охватить все категории населения. Пенсионное обеспечение существовало и в Российской Империи, но затрагивало малую часть людей — чиновников, военных, народных учителей, учёных, инженеров и рабочих государственных заводов, врачей государственных больниц (на 1914 год). Только в 20-м веке пенсии стали распространяться на всех граждан страны.  
Постановлением Совнаркома от 15 апреля 1929 года вводилось право на пенсию для мужчин 60-летнего возраста, имеющих стаж более 25 лет, и для женщин 55-летнего возраста со стажем более 20 лет. Размер пенсии составлял половину прежнего заработка. До конца года по этим правилам начали получать пенсию более миллиона граждан СССР. Некоторые категории советского населения пользовались социальной поддержкой государства и до этого. Например, пенсии для инвалидов Красной армии появились ещё в 1918 году. Пенсии для партийных активистов в 1923 году. Городские служащие (офисные планктоны) начали получать пенсии с 1937 года. Но полноценное формирование советской пенсионной системы произошло только в 60-е годы, когда пенсионное обеспечение начали получать и колхозники.

*********

Капитализм снова ввергнул народ в нищету.
Отставной главный идеолог Единой России Алексей Чадаев, как и все во властных коридорах, прекрасно понимает, что правящая группировка загнала себя пенсионной реформой в крайне тяжелую ситуацию – и спешит на помощь.  
Это очень интересно – взглянуть на реформу глазами "адвоката дьявола". Потому что читать, как ее клеймят и критикуют противники власти, уже поднадоело: эта критика довольно однообразна. Но вот как выглядит защита со стороны безусловно неглупого человека, "мозга партии":  
"Дизайн нашей внутренней политики спроектирован профессиональными рекламщиками, причем телевизионными. Доминирование правящей группы в их логике обеспечивается посредством непрерывной трансляции в эфир бесконечного рекламного ролика – последние 18 лет под зонтичным брендом "Путин". Вчерне это проявилось еще на выборах Ельцина в 1996 году, а с 1999-го вошло в систему.  
Как устроено мышление рекламщика? У него есть понятные ему категории: массовость охвата, вирусность ролика, социологическое распределение реакций на транслируемый месседж. При этом типы реакций – исключительно простые: "переключил на другой канал", "запомнил и повторяет слоган", "швырнул в экран банку из-под пива", "пошел в магазин и купил товар", "проголосовал на выборах".

Сейчас очень бросается в глаза, как этот инструментарий пытаются имплементировать в пенсионную тему. Подают позитив – рост благосостояния пенсионеров, занятость для пожилых, исправление перекосов в архитектуре системы; тщательно избегают негатива. Довлеет установка: "Ни в коем случае не трогать первое лицо, он тут ни при чем". Ищут и назначают штатных крайних – правительство ("там всегда сидели либералы и людоеды"), Госдуму ("ну, с депутатами все понятно"), "канализируют негатив".  
Но все это гиблое дело.
Пенсионная реформа – не товар, который нужно продать как бутылку колы. Это тяжелое политическое решение, связанное с массовым изъятием ресурсов у значительной части населения. И это решение должно быть именно объяснено в режиме ответственной политической коммуникации.
Объяснено – это значит:  
- проанализированы предыдущие 15 пенсионных реформ и причины их провала;

- обрисована во всех подробностях сложившаяся проблемная ситуация;

- предъявлен веер альтернатив и вариантов решения…» и т.д."

Чадаев очень тонко и точно подмечает неявную особенность данной реформы – то, что ее в принципе нет смысла рекламировать, как нет смысла убеждать ребенка есть кашу, которую он терпеть не может. Количество навязчивых повторений тут может пойти только во вред – ребенок кашу возненавидит стократ сильней. Но в Кремле этого, судя по всему, не понимают.
Однако Чадаев ошибается, полагая, что если реформу начать объяснять, а не навязывать – от этого будет какой-то другой эффект. Не будет – потому что все равно российскому "покупателю" не предоставляют главного – выбора.
Highslide_JS

Тут упущен один, правда, ключевой момент: все это надо было объяснять и продвигать до выборов, до момента выбора, а не после.

Давайте станем на миг фантастами и предположим, что в Кремле признают: "Мы – дураки, послушаем наконец Чадаева и сделаем, как он говорит!" Но все равно никакие, даже самые четкие и грамотные объяснения не помогут, потому что они в любом случае будут восприниматься населением как элемент манипуляции.
Людям в предложении Чадаева все равно не предоставляется даже иллюзорной возможности выбора, возможности отказа. "Послушайте мои доводы – а потом будет как я сказал". Посыл-то именно таков. А если так – даже лучшие "объясняльщики" добьются только нарастания раздражения.

Поэтому в нынешней ситуации властям надо или резко сдавать назад, превращая все в "шутку" и получая множество издержек. Или уж делать морду кирпичом и просто идти до конца, по возможности вообще ничего не объясняя и не "рекламируя". Тут чем больше слов – тем больше раздражения у людей. Насиловать надо по возможности молча – ни шептать нежные слова, ни объяснять "необходимость процесса" в процессе не стоит.

(с) Алексей Рощин

Май, май, май...

13 May, 2018 | Автор: Alena | Рубрика: Мнение

Здравствуй, грабли!

20 March, 2018 | Автор: Alena | Рубрика: Мнение

Выборы, выборы....

15 March, 2018 | Автор: Alena | Рубрика: Мнение

Писать нового ничего не буду!
Оказалось,  впрочем, как и всегда  -  все уже было написано. Вот ЗДЕСЬ!

Не повторяйте прошлых ошибок! Смотрите под ноги: где-то рядом лежат грабли!

Баба Валя

22 February, 2018 | Автор: Alena | Рубрика: Мнение

Страницы: 1/5 Первая страница 1 2 3 4 5 Следующая страница Последняя страница [ Просмотр Статьи | Список ]